Автор Тема: Экспертно-аналитический центр "Доступное жилье"  (Прочитано 1576 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Ta_Ta

  • Соинвестор
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: 0
Экспертно-аналитический центр "Доступное жилье"
http://postroim.com/news_restr/text.asp?NewsId=25748
 


 
Цитировать
Александр Хинштейн: Разработано ноу-хау борьбы за права обманутых дольщиков
18.10.2007

16-17 октября состоялись выездные заседания Рабочей группы Президиума Генерального Совета партии "Единая Россия" по работе с обманутыми дольщиками в Тамбове и Воронеже. В ходе встреч с областными властями были намечены конкретные пути решения проблемы обманутых дольщиков в этих регионах.

Руководитель рабочей группы Президиума Генерального совета партии "Единая Россия" по оказанию помощи обманутым дольщикам Александр Хинштейн:

- В выездных заседаниях рабочей группы по дольщикам приняли участие руководители регионов и городов, представители прокуратуры, МВД и, конечно, самих дольщиков. В Тамбове и Воронеже мы увидели ценные примеры решения проблем обманутых дольщиков. Были применены новые механизмы нормализации ситуации.

В Воронеже обманутых дольщиков около 600 человек. Почти половина из них пострадали от недобросовестной деятельности компании "Социальная инициатива". Опыт, используемый здесь, представляет собой своеобразное ноу-хау, которое нам надо взять на вооружение. Чтобы разрешить проблему в максимально короткие сроки, правительство Воронежской области предоставляет участки под строительство другим компаниям-застройщикам, которые, в свою очередь, выделяют жилье для пострадавших в тех домах, которые уже к этому времени построены. В конце ноября квартиры получит первая группа пострадавших дольщиков, до конца текущего года все дольщики, не получившие жилье по вине "Социальной инициативы", получат квартиры.

Вторая проблема Воронежа - это незаконное строительство 4 домов, в результате чего пострадали около 360 человек. К решению этого вопроса в настоящий момент подключена прокуратура и судебные приставы. Прокуратура и администрация области начала проверку хозяйственной деятельности компании-застройщика. Одновременно с этим компании-застройщику дан последний шанс, и она взяла на себя обязательство по достройке первого дома до конца ноября этого года. Рабочая группа будет держать эту ситуацию под строжайшим контролем.

Тамбовский регион в решении проблемы дольщиков пошел по другому пути, тоже достаточно эффективному. Средства компенсации пострадавшим дольщикам будут выделены из местного бюджета - это 150 млн рублей. Кроме того, в результате смены застройщика три дома будут достроены до конца текущего года, два других дома будут сданы в следующем году и один дом в 2009 году.

У других получается, может и у нас получится? ???

JUMP

  • ИГ
  • ***
  • Сообщений: 794
  • Репутация: 6
    • ICQ клиент - 246264613
21 сентября на комиссии в Министерстве строительного комплекса зам.мин.Перепелице,лично задавал вопрос о выделении зем.участка,снятии неких обременений,ответ: для вас не будет никаких компенсаций и никакой помощи,берите все на себя.С Хинштейном тоже связывались ответ:у меня денег нет,добивайтесь как соинвесторы в Щербинке.

Дмитрий

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 84
  • Репутация: 5
    • ICQ клиент - 277878146
Перепелице,лично задавал вопрос о выделении зем.участка,снятии неких обременений,ответ: для вас не будет никаких компенсаций и никакой помощи,берите все на себя.

Меня все больше поражает позиция наших властей... Вроде как они тут и не при чем. Вроде как сами вы вляпались - сами и хлебайте... Интересно, а кто подобным компаниям давал разрешение на строительство? Кто выступал заказчиком?... Наверное компания АТН самовольно огородила участок в городе, собрала денег с граждан, начала застройку. Власти об этом знать не знали, ведать не ведали. Или как? Или власти не знали, что компания будет собирать денег на строительство с граждан? Нонсенс - знали! Или узнали, имей хоть малейшую заинтересованность в этом - достаточно было посмотреть хватает ли у компании активов на самостоятельное строительство. Возможно, если бы каждый из соинвесторов был бы опытным юристом, строителем и риэлтером, мы бы не стали заключать контракты с ЭТОЙ компанией... Но тогда их заключи бы другие - так что ситуация, в целом, ни на грам не поменялась.

Я не думаю, что в данном случае указывать соинвесторам на то, что "вы сами знали на что шли - это все ваши риски" является правильным, "государственным" подходом... Я бы даже сказал, что подобная позиция в своей сути противочит программам, объявленным федеральным правительством РФ в качестве национальных проектов.
« Последнее редактирование: 22 Октябрь 2007, 20:03:49 от Дмитрий »